samedi 21 mars 2015

La "marée du siècle" (?)

Oui, le coefficient de marée ce jour de printemps était vraiment élevé. Oui, il y avait un marnage (différence de hauteur d'eau entre la marée basse et la marée haute) rarement atteint: 14,20 à Granville samedi après-midi, on ne voit en effet pas ça tous les 4 matins. Mais ce que les médias ont très mal expliqué, c'est que ce marnage n'est pas spécialement lié à la hauteur de la marée haute. C'est une grande marée, donc ça monte haut, mais pas à des hauteurs d'eau exceptionnelles, et en plus comme il n'y avait pas beaucoup de vent, et des hautes pressions qui font que ça monte encore moins haut que prévu, ben la marée haute n'était certainement pas "du siècle". Tenez, rien que cette année, il y a des marées hautes au moins aussi hautes, voire plus hautes, qui sont prévues pour cet automne (par exemple comparez les hauteurs d'eau de ce week-end par rapport à celles prévues fin septembre...). Mais ça descendra moins bas, donc un marnage un peu plus faible.

En effet, ce qui était assez exceptionnel dans la marée de samedi, c'est le niveau de la basse mer. A Granville, la mer devait baisser jusqu'à -10cm, 10cm en dessous du niveau 0 des cartes marines, sachant que ce 0 est le niveau théorique des plus basses mers possibles, ça donne une idée : c'est descendu, très, très bas. Et les hautes pressions, si elles empêchent la mer de monter trop, l'aident bien à descendre beaucoup. Personnellement, depuis que je m'intéresse au niveau de la marée basse aux grandes marées, je n'avais jamais vu ça (j'ai vu +5cm il y a quelques années). Je devais aller passer la journée à Chausey, et finalement ce matin je n'ai pas pu partir, donc on a profité de la marée basse à Granville (là où le marnage était le plus important, d'après France Inter...).

Un peu de chance avec la météo, car le ciel très bouché le matin s'éclaircit l'après-midi, et on a des beaux passages de soleil, bien appréciable pour la chaleur et pour les jolis effets de lumière sur la mer et le sable. Il y a du monde, mais on ne se marche quand même pas trop dessus.




On va à pied jusqu'à la balise de Fourchy, que j'ai plus l'habitude de voir depuis la mer (on comprend pourquoi il vaut mieux éviter de passer sur la gauche en bateau...). Les petits rochers qui ressortent sur la droite ne voient pas la lumière du jour très souvent (pour les plus bas, le sommet est à +30cm, et ils ressortent bien de l'eau, c'est descendu au moins autant que prévu, peut-être même plus).






Au final, très chouette balade sous les murs de la Haute Ville, et même si on était parti surtout pour la balade et les photos, on revient avec 10 huîtres plates "pied de cheval", pas très difficiles à trouver car on a quasiment marché dessus juste à la limite de l'eau à la basse mer.






Mais comme les medias ont rabaché que c'était la marée du siècle et qu'il ne fallait surtout pas la rater sous peine de ne jamais revoir ce spectacle, il y a la foule à la marée haute le soir sur la promenade (il y a eu du monde toute la journée d'ailleurs, pire qu'au 15 août... Bouchons dans les rues et bousculades sur les trottoirs...).  Bon, ça a fait marcher le commerce, les restaurants le soir étaient pleins. Mais il y avait très peu de monde au même endroit dimanche matin, alors que c'est là que ça devait monter le plus haut. Je crois que les gens ont été un peu déçus... Revenez en septembre, en octobre, revenez en hiver, revenez un jour où peut-être le coefficient sera plus faible mais après plusieurs jours de fort vent d'ouest pour voir les vagues qui s'envolent au dessus de la promenade...


4 commentaires:

Anonyme a dit…

Très belles photos. merci a vous...
effectivement, marée du siècle ne veut
pas dire tempête du siècle...
beaucoup de commentaires autour de moi
(saint-malo) où les gens étaient déçus
de ne pas voir de vagues.
En revanche promenade entre Grand Bé
et Petit Bé à pied ... exceptionnel !!!

Michel hugues a dit…

Merci pour la mise au point : vu de la Drôme, c'était utile, en effet, et ce n'est pas nouveau, les médias disent, et répètent, n'importe quoi !
Et puis beau reportage avec une lumière intéressante et bien rendue

paulkerrien a dit…

Bonjour Sophie,

j'ai été déconnecté quelques jours du fait du changement de fournisseur d'accès avec l'option "foutage de gueule" inclue.... :( enfin, ça marche maintenant... Dans le Léon, la mer est aussi descendue très bas samedi et mes frères ainés ne l'ont jamais vue si basse autour de l'île de Sieck... par contre la marée haute, vraiment pas spectaculaires... huitres sauvages également au menu ramassées la veille dans l'estuaire de L'Aulne ;)

Effectivement, y-aura-t-il encore le service de l'express-côtier en 2022 ?

JB50 a dit…

10 cm en dessous du niveau le plus bas possible peut surprendre, mais le zéro des cartes est calculé pour un coefficient 120, et le coefficient donne une estimation imprécise de la hauteur d'eau en raison de son mode de calcul.
La hauteur d'eau est par contre calculée avec beaucoup plus de précision (on utilise environ 150 composantes harmoniques) et donne la hauteur réelle (compte non tenu de la pression atmosphérique et de la direction et de la force des vents) et le résultat est différent, mais exact.
J'étais à Chausey ce jour là, et je n'avais jamais vu le sound aussi vide...
Toujours aussi super tes reportages Sophie.